WARNING! Problem Resizing File Systems with GParted (Page 1) – Live Media – GParted forum

んで、まだ修正されてなかったっぽいです。
実際にはgpartedに問題があるわけじゃなくて、その裏で動いてるntfsresizeってコマンド。
なのでqtpartedでも同様の不具合があるかもしれません。
・・・英語なので書いてあることはさっぱりわかりませんが、多分そんな感じｗ

で、どうしたかというと。
mbrとpbrで不整合が起きてるなら直接書き換えちゃえばいいじゃん。
ということになるわけで。
ddコマンドで直接mbrとpbrをファイルに落として、バイナリエディタで確認。

・・・ntfsのpbrのどこに必要な情報が記述されてるかわからない(ぉぅふ

mbrで該当する数値は見つけたんだけど、それをpbrのどこに書けばいいのやら。
ぶっちゃけこの時点で

なんていう誘惑に駆られましたが、ここで負けては男が廃る。
色々検索してたら、ドンピシャなサイト様を発見。

QTPartedでNTFSパーティションサイズを変更したときの不具合と修復方法

ここの手順を参考にしてDisk Probe使ってなんとか復旧できました～。
いやはや、一時はどうなることかと。

その後、もう一回EASEUS Disk Copyにチャレンジしたらあっさりうまくいきましたｗ
HDDとDVD-ROMドライブがどっちもmasterになってたから、HDDを認識できてなかったらしい…
…つか、今までよく動いてたなｗ

ということで、SSDに環境移行完了して、爆速快適。
起動時間も2分以上かかってたのが1分ちょいに大幅短縮。
もう1つIYHしとけばよかったな～。
RAID0でベンチがとってみたいｗｗｗ

時系列が適当かもしれないｗ

・まずは容量削減からだ

さすがに元HDDが160GBで先SSDが64GB、使用容量も64GB超えてるし。
iTuneとかWalkmanで容量食ってるデータを別のRAIDディスクへ退避。
ついでにデフラグもかけてみる。
元HDDの使用済み容量を40GBまで削減完了。
これならSSDに収まりそうだ。

・手抜きしてWindowsからクローニングできないかな

さくっとディスクコピーだけでうまくいけばラッキー、試してみよう。
パーティションのサイズが異なってるけど、大丈夫だよね＾＾＾＾＾

Windows上から実行できるソフトをいくつか試してみる。
できればイメージファイル経由じゃなくて、直接ディスククローニングできればいいな。

EASEUS Todo Backup 1.1
うまくいかず、途中でエラー吐いて止まっちゃう。

Macrium Reflect FREE Edition – Information and download
参考記事：Windows が起動したままの状態でハードディスクをまるごとイメージ化できるフリーソフト「Macrium Reflect FREE Edition」 – GIGAZINE
インストールしてみたのはいいが、直接クローニングできなかった。

・Windows上からは無理だったので方針転換

次は定番どころのソフト。
EASEUS Disk Copy
これをUSBにインストールして USBから起動できればよかったんだけど、うまくいかず。
しょうがないからCD-Rに焼こうにも肝心のCD-Rが見つからない。
ま、DVDでもいいかっと、DVDに焼く。20MBほどｗ

焼いたDVDから「EASEUS Disk Copy」を起動。
進めていくと「Disk Copy」と「Partition Copy」を選択する画面が表示される。
表示されたんだけど、なぜか「Disk Copy」が選択できず
ぶー、「元HDDパーティション＞先SSD」だからかな～
※別の要因だったっぽい

・じゃあパーティションを縮小してみよう

とりあえず、160GBできってるパーティションを縮小しよう。
手段は色々あるけど、 Knoppixからgpartedでやるか。

KNOPPIX Japanese edition
DVDに焼いて、knoppixを起動。
gpartedから元HDDの 160GBを適当に50GBに縮小。

縮小は問題なく成功した・・・ように見えた。
gpartedでもパーティションのコピーが出来るみたいだったから試してみるもうまくいかず。
まあ、コピーは別ソフトでやるつもりだったから問題なし。
にしても、パーティション情報を見ようとするとエラー吐くのが気になるな。
※この時点でトラブル発生していた凹○

・なんか様子が変だ、手順を調べなおしてみよう

(；・∀・)ﾊｯ?

今までの環境を壊してしまったらしい・・・ァ’`,.’`,.

(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
というのが土曜日の夜のことでした。

SLCのintelチップとindilinxのコントローラーを利用したSSD。
intelが発売してるSLCは7万ぐらいします。
が、なんとこいつは3万ぐらいで買えちゃいます。
性能もスペック的には同じぐらいだし。

公称値ではread250MB/s、ｗｒｉｔｅ190MB/sとなってます。
ちなみにintelのやつはread250MB/s、ｗｒｉｔｅ170MB/s。
intelのやつよりwriteが20MB/sも早いことになります・・・まあ、あてにはなりませんがｗ

ということで、早速ベンチマークをば。
利用させていただいたベンチマークはHD TuneとCrystalDiskMarkの2つ。
参考までに今まで使ってるHDDの結果も掲載しときます。
ちなみにマシンスペックはこんな感じ。

【CPU】Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz
【クーラー】Scythe INFINITY
【メモリ】DDR2-1066 1GBx2
【M/B】Gigabyte P35-DS4
【VGA】inno3D GeForce GTS 250 GDDR3 512MB
【Sound】オンボード
【HDD1】ST316002(160GB IDE 7200rpm 8.5ms 8MB 80GB/プラッタ)
【HDD2】HighPoint RocketRAID 2300:WD3200JS(320GB SATA 7200rpm 8MB)x4:RAID5
【SSD】SOLIDATA K5-64i
【光学ドライブ】無し
【FDD】無し
【OS】Windows XP Home Edition (Build 2600) SP 3
【ケース】忘却のかなた
【電源】ZAWARD 白狼530W
【Keyboard】東プレ Realforce108UBK
【Mouse】Logitec MX700
【モニタ】三菱 RDT261WH

ベンチマークはこんな感じ

【HDD1】ST316002(160GB IDE 7200rpm 8.5ms 8MB 80GB/プラッタ)

【HDD2】HighPoint RocketRAID 2300:WD3200JS(320GB SATA 7200rpm 8MB)x4:RAID5

【SSD】SOLIDATA K5-64i

シーケンシャルはまだしも4kは一体何倍になってるんだ。
RR2300はRAID5組んでるからreadはそこそこ早いはずなのに。
OSの起動時間がどれだけ短縮されるか、果てしなく楽しみであるｗ
さて、システムの入れ替えをせにゃな～。

まんどくせ。